home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ United Public Domain Gold 2 / United Public Domain Gold 2.iso / utilities / pu640.dms / pu640.adf / PARA509 < prev    next >
Text File  |  1994-10-11  |  31KB  |  804 lines
  1.                 Info-ParaNet Newsletters   Volume I  Number 509 
  2.   
  3.                          Wednesday, December 11th 1991 
  4.   
  5. Today's Topics: 
  6.   
  7.                                Antigravity report 
  8.                          An Interesting Development ... 
  9.                                    Omni Online 
  10.                                  Revision/Update 
  11.                                 Popular Mechanics 
  12.                                Re: Revision/Update 
  13.                                  EARLY AMERICANS 
  14.                                   Vegas Update 
  15.                                Q&A: John Burroughs 
  16.                                 Re: Welcome back! 
  17.                                Re: Sphinx debated 
  18.                              UFORA moving to Cairns 
  19.                                    Omni Online 
  20.                                 Popular Mechanics 
  21.                                 Re: Omni Comments 
  22.                                  Re: Omni ONLINE 
  23.                                    Omni Online 
  24.  
  25. ------------------------------------------------------------------------------- 
  26.  
  27. From: wam.umd.edu!infinity 
  28. Subject: Antigravity report 
  29. Date: 5 Dec 91 00:38:03 GMT 
  30.  
  31. From: David Elmore Coleman <infinity@wam.umd.edu> 
  32.  
  33. I am wondering if anyone has any further information on the following 
  34. article from sci.physics or sci.astro last year. At the bottom a 
  35. reprint license is given with certain conditions, which are plainly 
  36. satisfied. Does anyone know how to contact the below organization, 
  37. given the little information that the organization below provides us 
  38. about how to contact it?  
  39.  I would like to mention the January 1990 Physics Review Letters A 
  40. article on Japanese scientists detecting mass loss in an electrical 
  41. gyroscope, which would imply perhaps an antigravity effect similar to 
  42. the gyroscopic antigravity effect purported below. Subsequent attempts 
  43. to reproduce the Japanese results have failed to acheive mass loss 
  44. results, although the experiments are designed somewhat differently. 
  45. If I recall correctly the difference involved the absence of electricity 
  46. in the follow-up experiments. This version of emacs unfortunately does 
  47. not allow me to precede lines with the traditional '> '. It used to 
  48. work, the ^[R command, until they switched to the idiotic NeXT server 
  49. which has screwed everybody. 
  50.  
  51. ----------------CUT------HERE------(if_you_want_to_of_course!)---------- 
  52.  
  53. +From mcnc!rinne Fri Aug 31 10:25:53 EDT 1990 
  54.  
  55. An interesting article I just received on converting angular momentum  
  56. into linear momentum: 
  57.  
  58.  
  59. <><><><><><><>  T h e   V O G O N   N e w s   S e r v i c e  <><><><><><><><> 
  60.  
  61. Edition : 2131            Thursday 16-Aug-1990            Circulation :  8288  
  62.  
  63. VNS TECHNOLOGY WATCH:                        [Mike Taylor, VNS Correspondent] 
  64. =====================                        [Nashua, NH, USA               ] 
  65.  
  66.  The man who defies gravity (and scientists, and skeptics, and Newton) 
  67.  
  68.  Scotland to Sydney in 17 minutes ? Mars in 1= days ? It could happen 
  69.  thanks to the engineer Sandy Kidd's anti-gravity invention. Stuart 
  70.  Bathgate meets the man who British Aerospace are at last taking seriously. 
  71.  
  72.  In 1903 the eminent American astronomer Simon Newcomb 'proved' on paper 
  73.  that heavier-than-air flight was a mathematical impossibility. Later that 
  74.  year the Wright brothers flew a Kitty Hawk. 
  75.  
  76.  This gap between accepted scientific theory and reality is all too 
  77.  familiar to Dundee-based engineer Sandy Kidd. In a book published this 
  78.  week, Beyond 2001, Kidd provides a fascinating account of the process that 
  79.  eventually led to his producing a self-propelling giroscopic device - the 
  80.  Kidd machine - which, it is said, will revolutionize the laws of physics. 
  81.  In particular, Kidd's claims that Newton's Laws of Motion - sacrosanct for 
  82.  centuries - do not hold true for all instances. 
  83.  
  84.  The machine's value though, is not just theoretical. Employing constant 
  85.  acceleration, it could shrink the solar system. Traveling to Mars would 
  86.  take a day and a half. Neptune - some seven years distant by rocket - 
  87.  would be reached in under a fortnight. Distances on Earth too, could 
  88.  become meaningless: instead of commuting by rail from, say Linlithgow to 
  89.  Edinburgh, a journey of 15 minutes, the owner of a Kidd machine could 
  90.  travel to work daily from Sydney - it would only take two minutes longer. 
  91.  
  92.  All this is possible because of what is known as 'anti-Newtonian lift'. 
  93.  The classical physics dictum that 'every action must have an equal and 
  94.  opposite reaction' is observable in everyday life: you can only jump into 
  95.  the air by first pushing down on the ground; a rocket can escape our 
  96.  atmosphere only by producing a phenomenal thrust. Yet Kidd's machine does 
  97.  not require thrust to lift itself into the air. It is not lifted by 
  98.  aerodynamics. It does not depend on a hot-air cushion. Incredible as it 
  99.  sounds, Kidd's machine rises by losing weight. 
  100.  
  101.  'Taking angular momentum and turning it into linear momentum without a  
  102.  reaction is just not allowed,' says Kidd - 'but that's what my machine 
  103.  does.' 
  104.  
  105.  Needles to say, since that night in 1984 when he first got the machine to  
  106.  work in his own garage on the outskirts of Dundee, reaction from the 
  107.  academic world has been almost universally hostile. At first, the tactic 
  108.  was to laugh it off, with the claim that Kidd was spinning a yarn, not a 
  109.  giroscope. Then, various, increasingly desperate, attempts were made to 
  110.  prove that Kidd's device, did, after all, conform to the known laws of 
  111.  physics. None of them have been successful. 
  112.  
  113.  Now, six years on, with the publication of 'Beyond 2001', and of an  
  114.  independent laboratory report on his machine, Kidd says that it is time 
  115.  for the academics to put up or shut up. 'They just want to think that if 
  116.  they jump up and down and tear their hair out I'll admit I'm a liar. A lot 
  117.  of them are like children when you've taken away their toys. It really 
  118.  gets to them. How can this unqualified nitwit make this machine?' 
  119.  
  120.  It's a refreshingly honest self-description. Kidd realizes all too well 
  121.  the apparent uncertainty of the situation: an engineer with no academic 
  122.  training potters about in his shed, cannibalizing washing machines and 
  123.  lawn-mowers for spare parts until he stands accepted physics on its head. 
  124.  
  125.  His interest in the entire project began, he says, in the air force. 
  126.  'There were a lot of times with nothing to do, times of boredom when you 
  127.  just lie in your pit and ask 'Who am I? Why am I here?' - all these 
  128.  two-steps-to-the-loony-bin questions. So you had to find some other 
  129.  interest. In my case, I honestly believed that man would find an 
  130.  alternative means of space travel.' 
  131.  
  132.  It was the very fact that Kidd had not been 'brainwashed', as he puts it, 
  133.  by an academic training, that led him to ask the right questions in the 
  134.  first place. He also has an implicit awareness of the importance of the 
  135.  old saying, that the greatest wisdom of all is to appreciate the depth of 
  136.  your own ignorance.  
  137.  
  138.  'When I hear scientists say we know all there is to know about the laws of 
  139.  physics it annoys me. How can they be so arrogant? We don't have a clue. 
  140.  Nobody's ever seen an electron. We don't know what gravity is. We don't 
  141.  know what inertia is. We only scratch the surface' 
  142.  
  143.  Events have moved on apace since the successful lab tests with which the 
  144.  book concludes. Whereas previously Kidd had achieved the lifting effect 
  145.  without knowing how strong that effect could become, in the last six 
  146.  months, he says, 'I have proved it can be as good as you want it to be. 
  147.  It's only limited to the strength of the material.' 
  148.  
  149.  Of equal importance is the fact that he now knows why the machine works - 
  150.  not only because it will help to make technical advances, but also  
  151.  because his wife Janet - 'I couldn't have done any of this without her' - 
  152.  is threatening to leave him if he doesn't stop constructing new, improved 
  153.  models. 'She said that years ago,' says Kidd, trying to laugh off his 
  154.  wife's assertion. 'Aye, but I mean it this time,' she replies. 
  155.  
  156.  The Kidd machine works for reasons entirely different to those he first 
  157.  thought of, although clearly, with the enormous potential involved, he is 
  158.  not about to divulge those reasons to the general public. 'Let's just say 
  159.  that a physicist or mathematician who isn't brainwashed or hidebound will 
  160.  be able to look at the machine and accept that my explanation for why it 
  161.  works is correct.' 
  162.  
  163.  If anyone is still skeptical, Kidd is willing to stake more than personal 
  164.  pride on the veracity of his claims. 'I'm prepared to bet my house against 
  165.  their house,' he says. 'All those academics can take me up on that if they 
  166.  still refuse to believe me. They'll be furious when the book comes out - 
  167.  and the more fury the book raises, the happier I'll be - but I doubt if 
  168.  any of them will take me up on that bet.' 
  169.  
  170.  There is a theory of scientific advancement known as 'steam-kettle time' 
  171.  which asserts that once the conditions are right, a certain invention is 
  172.  more or less inevitable. 
  173.  
  174.  Scattered around Europe and North America are dozens of people working 
  175.  independently on the same project. At least two others, Kidd thinks, have 
  176.  achieved anti-Newtonian lift. 'A lot of people have been working on 
  177.  'anti-gravity devices' for the same reason as me,' he says. 'The rocket is 
  178.  a crude, inefficient, dangerous device. There has to be a better way.' 
  179.  
  180.  Now the timescale for commercial development of that better way is  
  181.  'directly proportional to wallet - it all depends on how much money 
  182.  someone is willing to put into it.' While it was announced yesterday that 
  183.  British Aerospace will help fund further tests, the Australian company BWN 
  184.  with whom Kidd has worked for several years will retain a keen interest in 
  185.  the device's development: the engineer will soon return to Australia, with 
  186.  his wife, to supervise more research. 
  187.  
  188.  Kidd's device, then, is an idea whose time has come. And, one might say 
  189.  paradoxically, not before time. Anyone who struggles for so many years to 
  190.  achieve what is said to be impossible, who perseveres despite the diverse 
  191.  difficulties detailed in Beyond 2001, must either be mad, or know that he 
  192.  is right. Sandy Kidd is not mad. Very soon now the final verdict will be 
  193.  delivered. 
  194.  
  195.  - Beyond 2001: The laws of physics revolutionized, By Sandy Kidd, with Ron 
  196.  Thompson, is published on Thursday by Sidgwick and Jackson, #14.95 
  197.  
  198.  {contributed by Craig Cockburn, From Scotland on Sunday, 5-Aug-90} 
  199.  
  200.  
  201. <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> 
  202.         Please send subscription and backissue requests to CASEE::VNS 
  203.  
  204.     Permission to copy material from this VNS is granted (per DIGITAL PP&P) 
  205.     provided that the message header for the issue and credit lines for the 
  206.     VNS correspondent and original source are retained in the copy. 
  207.  
  208. <><><><><><><><>   VNS Edition : 2131    Thursday 16-Aug-1990   <><><><><><><><> 
  209. ----------------END-OF-ARTICLE------SO-CUT-HERE-if-you-like-------------------- 
  210.  
  211.       More galactic thoughts from: 
  212. Amicitia Subjugat Omnia    Hweohthte... (Hwe-oath-T) 
  213.    ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----  
  214. David E. Coleman    infinity@wam.umd.edu 
  215. 8125 48th Ave, Apt. 612 
  216. College Park, MD 20740    1-(301)-474-7424 
  217.    ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----  
  218. Unknowingly, he picked up a whirly blue throwstone with strange hieroglyphics 
  219. on the opposite side he didn't see, and he tossed it into the sunlit stream; 
  220. A note said he had opened a gate to some place indescribable. 
  221.    ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----  
  222.  
  223.  
  224.  
  225.  
  226. -------------------------------------------------------------------- 
  227.  
  228.  
  229. From: Jim.Speiser@p666.f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Jim Speiser) 
  230. Subject: An Interesting Development ... 
  231. Date: 4 Dec 91 08:13:52 GMT 
  232.  
  233. In a message to Jim Speiser <30 Nov 91 23:09> Doug Rogers wrote: 
  234.  
  235.  >> I predict that this person will either a) never come forward, 
  236.  >> b) will come forward with an alias, or c) will come forward 
  237.  >> with his real name, but will be able to provide nothing 
  238.  >> in the way of evidence, either for his claims or his background. 
  239.  
  240.  DR> <grin>  Are you entering this in PARANET_PREDICT?????? 
  241.  
  242. I should, hey? 
  243.  
  244. Jim 
  245.  
  246. --   
  247. Jim Speiser - via FidoNet node 1:104/422 
  248. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  249. INTERNET: Jim.Speiser@p666.f100.n1010.z9.FIDONET.ORG 
  250.  
  251.  
  252.  
  253. -------------------------------------------------------------------- 
  254.  
  255.  
  256. From: Jim.Speiser@p666.f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Jim Speiser) 
  257. Subject: Omni Online 
  258. Date: 4 Dec 91 08:15:51 GMT 
  259.  
  260. In a message to Jim Speiser <02 Dec 91 07:50> Peggy Noonan wrote: 
  261.  
  262.  PN>        Thanks for the suggestion.  If you have any ideas on 
  263.  PN> which BBS should be included in a UFO BBS article, I'd love to 
  264.  PN> hear from you on that too, okay? 
  265.  PN>                                                ==Peggy== 
  266.  
  267. Thanks, Peggy. I'll think about it. Glad to hear CUFON is back online, but am 
  268. not familiar with Jim Klotz. Is Dale Goudie still connected with it? 
  269.  
  270. Jim 
  271.  
  272. --   
  273. Jim Speiser - via FidoNet node 1:104/422 
  274. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  275. INTERNET: Jim.Speiser@p666.f100.n1010.z9.FIDONET.ORG 
  276.  
  277.  
  278.  
  279. -------------------------------------------------------------------- 
  280.  
  281.  
  282. From: Jim.Speiser@p666.f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Jim Speiser) 
  283. Subject: Revision/Update 
  284. Date: 4 Dec 91 08:23:28 GMT 
  285.  
  286. In a message to Michael Corbin <30 Nov 91 23:26> Linda Bird wrote: 
  287.  
  288.  LB> Hello Mike, 
  289.  
  290.  LB> To my surprise, Loren revised his paper on Bentwaters without a 
  291.  LB> fuss, and I'll send it out Monday.  (Will miracles never cease??) 
  292.  
  293. Linda: 
  294.  
  295. Suppose I could get a copy as well, to show to John? 
  296.  
  297. Thanks! 
  298.  
  299.      Jim 
  300.  
  301.  
  302. --   
  303. Jim Speiser - via FidoNet node 1:104/422 
  304. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  305. INTERNET: Jim.Speiser@p666.f100.n1010.z9.FIDONET.ORG 
  306.  
  307.  
  308.  
  309. -------------------------------------------------------------------- 
  310.  
  311.  
  312. From: Jim.Speiser@p666.f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Jim Speiser) 
  313. Subject: Popular Mechanics 
  314. Date: 4 Dec 91 08:34:44 GMT 
  315.  
  316. In a message to All <03 Dec 91 01:22> John Burke wrote: 
  317.  
  318.  
  319.  JB> As an aside, I am rather suspicious about the way in which UFO 
  320.  JB> design has parallelled earthly design trends.  The older UFO 
  321.  JB> photographs and sketches (such as the McMinnville, Oregon UFO) 
  322.  JB> have an almost "art deco" look.  More recent UFOs, as 
  323.  JB> photographed in the Hudson Valley area and in Belgium have a more 
  324.  JB> "Stealth"-y, Bauhaus type of look that is so popular nowdays. 
  325.  JB>                                  --  John 
  326.  
  327.  
  328. John: 
  329.  
  330. I am currently working on an article for CONTINUUM that will address this 
  331. issue, and much more. It's turning out to be sort of a Unified Field Theory of 
  332. UFOs. I might just send you an advance draft for review...I think I'll need a 
  333. reality check for this one. 
  334.  
  335. Jim 
  336.  
  337. --   
  338. Jim Speiser - via FidoNet node 1:104/422 
  339. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  340. INTERNET: Jim.Speiser@p666.f100.n1010.z9.FIDONET.ORG 
  341.  
  342.  
  343.  
  344. -------------------------------------------------------------------- 
  345.  
  346.  
  347. From: Linda.Bird@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Linda Bird) 
  348. Subject: Re: Revision/Update 
  349. Date: 5 Dec 91 04:04:00 GMT 
  350.  
  351. Hi Jim, 
  352.   
  353. Will certainly see that you get an update of Loren's report/retort! 
  354.   
  355. Linda 
  356.  
  357. --   
  358. Linda Bird - via FidoNet node 1:104/422 
  359. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  360. INTERNET: Linda.Bird@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG 
  361.  
  362.  
  363.  
  364. -------------------------------------------------------------------- 
  365.  
  366.  
  367. From: CU.NIH.GOV!ZAK 
  368. Subject:  EARLY AMERICANS 
  369. Date: 5 Dec 91 18:33:45 GMT 
  370.  
  371. From: ZAK@CU.NIH.GOV 
  372.  
  373. From: wam.umd.edu!infinity 
  374. + In July or August 1989 a French anthropological or archaeological journal 
  375. + published or reviewed a study by a Brazilian archaeologist/anthropologist 
  376. + concerning remains in northern Brazil dated by thermoluminescence to 
  377. + be 300,000 years old. This came on the heels of a discovery in the Mojave 
  378. + Desert, which was at the time quite controversial, concerning 270,000 year 
  379. + old evidence of human habitation. I have been unable to find the journal, 
  380. + as I got my information from a news periodical I should have photocopied. 
  381.               -- MORE-- 
  382.  
  383.  
  384. Have you seen the book _American_Genesis_ by the-name-escapes-me? 
  385.  
  386.  
  387.  
  388.  
  389.  
  390. -------------------------------------------------------------------- 
  391.  
  392.  
  393. From: wrs.com!davidj 
  394. Subject: Vegas Update 
  395. Date: 6 Dec 91 02:33:28 GMT 
  396.  
  397. From: davidj@wrs.com (David Jones) 
  398.  
  399.  
  400. *************************** 
  401.   Written a few days ago 
  402. *************************** 
  403.  
  404.         I called Wendelle Stevens at home last Sunday night and asked him if 
  405.         the rumor was true.  He said that the only time he was approached by 
  406.         the F.B.I.  was in May and in regards to the Russians.  His (Dec 12th) 
  407.         Thursday night special will be more undisclosed stuff from Bob Lazar 
  408.         and, if he comes out from the underground, a 2nd level security guard 
  409.         from northern Nellis will tell what he knows (not a test pilot - Oh 
  410.         well). 
  411.  
  412.         I spent most of last Saturday and Sunday with Marina Popovich, asking 
  413.  her everything I could think of. I will be with Colin Andrews this 
  414.  weekend. 
  415.  I need to be at the Russian Consolate in San Francisco tomorrow for 
  416.  a press conference with Marina, Andrews and Harder anouncing the  
  417.  Soviet American UFO/ET Symposium that I am helping to produce. On 
  418.  Sunday I will be with Dr. Steven Greer, founder of CSETI who has 
  419.  been successful in getting a group consciousness of 30 - 50 people 
  420.  to get an alien fly-by.  I'll beleive it when I see it.  Location  
  421.  is classified.  Next week I'm off to the Vegas show.  I wish I had time 
  422.  to share with you what Marina had to say.  Maybe later ... 
  423.  
  424. *************************** 
  425.         UPDATE 
  426. *************************** 
  427.  
  428.  Well, according to Bob Brown, Wendelle's grandson, Mr. Cox, just 
  429.  spent a bunch of time with this, so-called, 2nd level security 
  430.  guard by travelling all over Florida with him.  As it turns out 
  431.  none of the things that this guard said could be verified.  Cox 
  432.  left the guy in Florida after deciding that he was a con man.  This 
  433.  is very disappointing.  As I write this, Cox is in his car on his  
  434.  way back to Arizona.  Oh well, perhaps it was too good to be true ... 
  435.  
  436.  I apologize for the mis/dis-information, it was unintentional.  Ah, but 
  437.  the intrigue ... :-) 
  438.  
  439. ------------------- 
  440.   David W. Jones 
  441.   davidj@wrs.com OR 
  442.   uunet!wrs!davidj 
  443. ------------------- 
  444.  
  445.  
  446.  
  447.  
  448. -------------------------------------------------------------------- 
  449.  
  450.  
  451. From: Dale.Anderson@p3.f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Dale Anderson) 
  452. Subject: Q&A: John Burroughs 
  453. Date: 5 Dec 91 03:07:07 GMT 
  454.  
  455.  
  456. In a message to All <21 Nov 91 15:35> Jim Speiser wrote: 
  457.  
  458.  JS>                    PARANET Q&A: JOHN BURROUGHS 
  459.  
  460.  JS> If you have any questions or comments about the Bentwaters case 
  461.  JS> that you would like to address to any of these witnesses, please 
  462.  JS> post them in reply to this message. I will compile all the 
  463.  JS> questions and send them on to John, and then will transcribe his 
  464.  JS> responses to the network. 
  465.  
  466. You bet.  Here they are.  Questions are addressed to John Burroughs, or as he 
  467. deems, to another individual. 
  468. -+-- 
  469.  
  470. 1. How do you respond to the allegation by Jacques Vallee in his new book, 
  471. Revelations", that you and your UFO witness group may have been unknowing 
  472. subjects of a psychological experiment perpetrated by the U.S. military? 
  473.  
  474. 2. Did anything seem different in regard to the way the SP's reacted to the 
  475. bright lights in Rendlesham Forest?  Any actions that didn't follow Air Force 
  476. guidelines/checklists?  Is it official A.F. policy to disallow weapon use off 
  477. the base? 
  478.  
  479. 3. The second patrol unit that met you near the base gates, was this unit on a 
  480. routine patrol as you were?  How many patrols are normally in force during the 
  481. evening hours? 
  482.  
  483. 4. The object that appeared to land.  Was this object disc shaped or other? 
  484. Did the object appear to rotate?  Was any sound heard from the object?  How 
  485. many feet away, at closest approach, were you from the landed UFO?  Do you 
  486. feel this object was under a controlled guidance?  
  487.  
  488. 5. Were you present when the red object 'broke up' and dispersed?  If not, 
  489. would Col. Halt describe this in more detail? 
  490.  
  491. 6. We have heard various rumors of entities being present during the sighting 
  492. of the landed UFO.  Do you know if there is any truth to these rumors? 
  493.  
  494. 7. Did anyone remark about their watches being off time, or items to that 
  495. nature? 
  496.  
  497. 8. Do you know if the malfunctioning light-alls were found to be defective 
  498. upon later inspection? 
  499.  
  500. 9. Does the Air Force continue to neither confirm nor deny the sightings?  Has 
  501. anyone experienced discontent from the Air Force, since appearing on the 
  502. Unsolved Mysteries program? 
  503.  
  504. 10. Are you currently on active Air Force Reserve status? 
  505.  
  506. 11. Were the forest animals actually highly agitated and frightened?  Were 
  507. they possibly confused because of the bright lights and the sense of daylight? 
  508.  
  509. 12. What was the total time duration of all events, to the best of your 
  510. knowledge? 
  511.  
  512. 13. In your opinion, do you feel the governments of the world are involved in 
  513. a UFO cover-up?  Why, or why not? 
  514.  
  515. 14. Have you witnessed, other than the Bentwaters incident, a UFO which you 
  516. couldn't explain?  Have you recalled periods of unaccounted 'missing time'? 
  517.  
  518. 15. What are your thoughts when challenged by skeptical people who say the 
  519. Bentwaters events never happened as you and your comrades described them? 
  520.  
  521. 16. How have the UFO events changed your life? 
  522.  
  523. -+-- 
  524. That's it.  Please thank Mr. Burroughs for his time and his appearance on 
  525. Unsolved Mysteries.  I also extend my thanks to the remainder of the 
  526. Bentwaters witnesses for coming forward with their story, as well. 
  527.  
  528.  JS> Also, we're open to suggestions for future Q&A subjects. Among 
  529.  JS> all the members of this network, there's barely a major UFO 
  530.  JS> figure in the world that cannot be reached fairly easily for 
  531.  JS> comments. 
  532.  
  533. The following suggestions may fall within the "barely" category.  :-)   
  534.  
  535. Jacques Vallee: UFO/abduction origin theories and how they may interrelate.  
  536.  
  537. Linda Howe: The proposed connections between mutilations and black helicopters. 
  538.  
  539. John Keel: His current mindset regarding Roswell and UFOs. 
  540.  
  541. Lawrence Fawcett and/or Barry Greenwood: The overall success rate of procuring 
  542. formerly classified documents via FOIA requests, and past/pending legislation 
  543. that has/could impede the FOIA. 
  544.  
  545. Robert Lazar: Area 51, and why he decided to speak up.  Why others won't. 
  546.  
  547. Thanks for the opportunity, Jim.  It's greatly appreciated by all of us. 
  548.  
  549.                                                             Regards, 
  550.                                                             Dale 
  551. --   
  552. Dale Anderson - via FidoNet node 1:104/422 
  553. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  554. INTERNET: Dale.Anderson@p3.f100.n1010.z9.FIDONET.ORG 
  555.  
  556.  
  557.  
  558. -------------------------------------------------------------------- 
  559.  
  560.  
  561. From: Linda.Bird@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Linda Bird) 
  562. Subject: Re: Welcome back! 
  563. Date: 6 Dec 91 04:42:00 GMT 
  564.  
  565. Hi Vlad, 
  566.   
  567. Glad to see you are enjoying the weather there.  Ours isn't too bad,  
  568. either.  When I was in Greece in the summertime, I'd always meet  
  569. Aussies trying to get away from the winters! 
  570.   
  571. In that part of Australia where you are now, is there enough farming  
  572. and growing of grains to get some crop circles?  We're all waiting to  
  573. see what develops in your neck of the woods! 
  574.   
  575. Keep your eyes on the skies, 
  576.   
  577. Linda 
  578.  
  579. --   
  580. Linda Bird - via FidoNet node 1:104/422 
  581. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  582. INTERNET: Linda.Bird@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG 
  583.  
  584.  
  585.  
  586. -------------------------------------------------------------------- 
  587.  
  588.  
  589. From: Linda.Bird@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Linda Bird) 
  590. Subject: Re: Sphinx debated 
  591. Date: 6 Dec 91 05:09:00 GMT 
  592.  
  593. Hi David,  
  594.  I greatly enjoyed the articles on the Sphinx, and hope you will post  
  595. your findings.  In the latest issue of UFO Newsclipping Service, there 
  596. were 2 articles on the professors and the Sphinx.  Fascinating! 
  597.   
  598. Best, 
  599.   
  600. Linda 
  601.  
  602. --   
  603. Linda Bird - via FidoNet node 1:104/422 
  604. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  605. INTERNET: Linda.Bird@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG 
  606.  
  607.  
  608.  
  609. -------------------------------------------------------------------- 
  610.  
  611.  
  612. From: Jim.Speiser@p666.f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Jim Speiser) 
  613. Subject: UFORA moving to Cairns 
  614. Date: 5 Dec 91 18:49:56 GMT 
  615.  
  616. In a message to Jim Speiser <05 Dec 91 00:45> Vladimir Godic wrote: 
  617.  
  618.  >> Good to have you back! Things have been slow in your absence, 
  619.  >> except for a highly skeptical report on the Belgium case (which 
  620.  >> itself must be viewed with skepticism...) 
  621.  
  622.  VG> Jim, 
  623.  
  624.  VG> Yes IT'S good to be back with you guys. Re the Belgium case, I 
  625.  VG> just read the report on Paranet. Makes you wonder why suddenly such a 
  626.  VG> contradictory report.  There's definitely something going on. 
  627.  VG> Hopefully we can find out the truth behind it. 
  628.  
  629. Offhand I would say its typical knee-jerk debunking. The article doesn't 
  630. address the photographs I've seen, and it addresses the radar traces in such a 
  631. general, detached manner, that I'm sure its a case of someone who didn't really 
  632. do the research and is filtering his observations through his total disbelief 
  633. in UFOs. 
  634.  
  635. Jim 
  636.  
  637.  
  638. --   
  639. Jim Speiser - via FidoNet node 1:104/422 
  640. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  641. INTERNET: Jim.Speiser@p666.f100.n1010.z9.FIDONET.ORG 
  642.  
  643.  
  644.  
  645. -------------------------------------------------------------------- 
  646.  
  647.  
  648. From: John.Burke@f9.n1012.z9.FIDONET.ORG (John Burke) 
  649. Subject: Omni Online 
  650. Date: 6 Dec 91 07:17:00 GMT 
  651.  
  652. Peggy: 
  653.  
  654. I've noticed that in the last 2 issues of _Omni_ there has been  
  655. no "Antimatter" section and hence, no "UFO Update".  Did they  
  656. drop it or what? 
  657.                                 --  John 
  658.  
  659. --   
  660. John Burke - via FidoNet node 1:104/422 
  661. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  662. INTERNET: John.Burke@f9.n1012.z9.FIDONET.ORG 
  663.  
  664.  
  665.  
  666. -------------------------------------------------------------------- 
  667.  
  668.  
  669. From: John.Burke@f9.n1012.z9.FIDONET.ORG (John Burke) 
  670. Subject: Popular Mechanics 
  671. Date: 6 Dec 91 07:20:00 GMT 
  672.  
  673. Jim Speiser writes: 
  674.  
  675.  > I am currently working on an article for CONTINUUM that 
  676.  > will address this issue, and much more. It's turning out to 
  677.  > be sort of a Unified Field Theory of UFOs. I might just 
  678.  > send you an advance draft for review...I think I'll need a 
  679.  > reality check for this one. 
  680.  
  681. I'll look forward to it! 
  682.                                   --  John 
  683.  
  684. --   
  685. John Burke - via FidoNet node 1:104/422 
  686. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  687. INTERNET: John.Burke@f9.n1012.z9.FIDONET.ORG 
  688.  
  689.  
  690.  
  691. -------------------------------------------------------------------- 
  692.  
  693.  
  694. From: Steve.Rose@p0.f134.n109.z1.FIDONET.ORG (Steve Rose) 
  695. Subject: Re: Omni Comments 
  696. Date: 4 Dec 91 02:21:00 GMT 
  697.  
  698.  
  699.  SR> Alright!  Now there's some meat on dem bones.  :) 
  700.  
  701.  JS> How bout taking it one step further, and allowing the claimants to 
  702.  JS> review the debunking, point by point, perhaps going back and forth 
  703.  JS> until it boils down to a fundamental difference in philosophy 
  704.  
  705.  
  706. Naw...they would then be forced to raise the subscription rates.  ;-) 
  707.  
  708.  
  709.  
  710.  
  711.  
  712.  
  713. --   
  714. Steve Rose - via FidoNet node 1:104/422 
  715. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  716. INTERNET: Steve.Rose@p0.f134.n109.z1.FIDONET.ORG 
  717.  
  718.  
  719.  
  720. -------------------------------------------------------------------- 
  721.  
  722.  
  723. From: Steve.Rose@p0.f134.n109.z1.FIDONET.ORG (Steve Rose) 
  724. Subject: Re: Omni ONLINE 
  725. Date: 4 Dec 91 02:23:00 GMT 
  726.  
  727.  
  728.  PN> Have you been doing this -- the UFO boards -- long enough to note 
  729.  PN> any kind of seasonal variation in participation?  That could make a 
  730.  PN> difference to OMNI's scheduling plans, if they should go ahead with 
  731.  PN> this idea.  You wouldn't want to launch when nobody's home! 
  732.  
  733.  
  734. As we have found out here after BBS sysoping for six years now... 
  735.  
  736.         "Summer's a Bummer...but Winter is a Wonderland."   :-) 
  737.  
  738.  
  739.  
  740.  
  741.  
  742. --   
  743. Steve Rose - via FidoNet node 1:104/422 
  744. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  745. INTERNET: Steve.Rose@p0.f134.n109.z1.FIDONET.ORG 
  746.  
  747.  
  748.  
  749. -------------------------------------------------------------------- 
  750.  
  751.  
  752. From: John.Hicks@f29.n363.z1.FIDONET.ORG (John Hicks) 
  753. Subject: Omni Online 
  754. Date: 6 Dec 91 01:35:00 GMT 
  755.  
  756.  
  757.  > proposal for the mag for an article about the UFO BBS, 
  758.  
  759.   The main thing is that unlike CI$ and similar services, the ufo nets are 
  760. networks, and access may be available in the reader's home town. Many writers 
  761. don't seem to understand the concept of networks rather than a central system, 
  762. and they leave the reader with an impression that the only way to get into an 
  763. echo is to call the host, wherever that might be, just like with CI$. 
  764.   So, please try to get across that these are far-flung networks. For example,  
  765. idonet has some 10,000 or so nodes, ranging from Southeast Asia, Australia and 
  766. New Zealand to the west, to Canada to the north, to the tip of South America to 
  767. the south, to Moscow to the east. Truly an international network. So, if for 
  768. instance a Moscow node wanted to pick up Fidonet UFO from Zone 1, he could, 
  769. and it would be available to users in Moscow. 
  770.   ParaNet also has quite a few international links, as do some of the other 
  771. nets. 
  772.   The main point is that a potential user can find the echos with a local call, 
  773. rather than having to call long-distance. If a particular echo doesn't exist 
  774. locally, a few polite requests can work wonders. 
  775.                                            jbh 
  776.  
  777. --   
  778. John Hicks - via FidoNet node 1:104/422 
  779. UUCP: !scicom!paranet!User_Name 
  780. INTERNET: John.Hicks@f29.n363.z1.FIDONET.ORG 
  781.  
  782.  
  783.  
  784. ********To have your comments in the next issue, send electronic mail to******** 
  785.                       'infopara' at the following address:  
  786.  
  787. UUCP  {ncar,isis,csn}!scicom!infopara 
  788. DOMAIN  infopara@scicom.alphacdc.com 
  789.  
  790.  For administrative requests (subscriptions, back issues) send to: 
  791.  
  792. UUCP            {ncar,isis,csn}!scicom!infopara-request 
  793. DOMAIN          infopara-request@scicom.alphacdc.com 
  794.  To obtain back issues by anonymous ftp, connect to: 
  795.  
  796. DOMAIN          ftp.uiowa.edu (directory /archives/paranet) 
  797.  
  798. Mail to private Paranet/Fidonet addresses from the newsletters: 
  799. DOMAIN  firstname.lastname@paranet.org 
  800. UUCP  scicom!paranet.org!firstname.lastname 
  801.  
  802. ******************The**End**of**Info-ParaNet**Newsletter************************ 
  803.  
  804.